Denn die deutsche Justiz ist auf dem Parteienauge blind. Insbesondere im Erbrecht unschädlich ist, Vulnerable bis auf den letzten Cent auszubeuten und dann ärztlichen Massgaben nicht nachzukommen. Gerade hier bietet sich die BRD noch erhebliches Potential. Wer sich also ungestört in Besitz von Vermögen bringen will, dem seien die Tipps meiner erbrechtlichen Gegnerin empfohlen. Es darf sogar die Staatskasse einspringen. Bis dato kann festgehalten werden: Justiz, Behörden schauen explizit weg. Gleiches gilt auch für Medien.
Einstweilen sind hierzu auf folgende Beiträge anderer Medien verwiesen:
In einem Kommentar nachdenkseiten, Albrecht Müller, wird die Problematisierung von Laschet, CDU, wie schädlich es sei, wenn die AfD, Exekutive, Justiz, Medien besetzen wird analysiert. Im Umkehrschluss ist es aber kein Problem, wenn diese von der CDU besetzt sind. https://www.nachdenkseiten.de/?p=112393
Auf dem Verfassungsblog, führt Thomas Groß aus, dass die Justiz nicht unabhängig ist, weil sie von Parteien besetzt wird. https://verfassungsblog.de/die-institutionelle-unabhaengigkeit-der-justiz-in-deutschland-ein-defizitbefund/
Zur selektiven Strafverfolgung bei Wirtschaftskriminalität, der Vorsitzende des Deutschen Richterbunds, https://www.welt.de/wirtschaft/article251249018/Cum-Ex-Geldwaesche-Paradies-Deutschland-Neue-Warnungen-nach-dem-Brorhilker-Ruecktritt.html
Die EU hatte schon die deutsche Staatsanwaltschaft für nicht unabhängig erklärt, weil sie weisungsabhängig von den Justizministerien ist, hierzu z.B. Margarete Koppers. https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2024/01/justiz-staatsanwaltschaft-justizminister-weisungsrecht-margarete-koppers.html